This technically works, but is sub-optimal semantically.

Essentially, it allows Resource classes to inherit seamlessly, but only
if you write them in order.  So, not *real* inheritance.

Speedup.

The benchmark I've been using had Watts at 90% of the speed of bare Rack, but
now it is showing 95%.

This code is definitely faster (no tradeoff) but I should find another
benchmark to avoid hyperoptimizing.

Version bump

Test that out!

Fix a bug, clean up a test case.

Just another
useless
README
twiddle
sir

Fix the abuse of backticks foisted upon the README by GFM.

Made the text read worse in the only environment that actually matters:  the
text editor.

I was kidding about the 'push -f' bit.  But if GH's markdown does not render
a Gameboy sprite properly, it is entirely useless as a piece of software.

(Technically it's not the markdown processor but their CSS, which adds space
between the lines.  Using their markdown syntax is lame for philosophical
reasons, but this is at least one practical reason.)

Maybe if I anger Github enough, I'll come up with a way to get it to draw this
guy correctly.

It absolutely butchers the carefully crafted (okay, *generated*) sprite,
and this might be an absolute dealbreaker.

Let's see how terrible this is before I push -f it out of existence.

Let's see how badly this renders on github as-is.

Github does not like the equals signs; rdoc no longer seems to like my README.

True story:  your markdown syntax matters less than how often you change it.

Twiddle syntax uselessly.

Watts needed Watts.

Update the gemspec, and correct some braggin' slightly.

On a side note, I probably ought to move the spec out of the Rakefile.  Old
codebases, man.

...Could not resist.

Doc cleanup, update copyright in doc/LICENSE.

Document the new constants.

All right, that puts us over at 94% coverage.

The only thing *not* covered is the extra "view class" stuff, which I actually
don't even use when I'm using Hoshi.  It should probably be removed.

Support code coverage in the tests.

Flesh out the tests further.

Fix a bug, and stop doing a bit of senseless work.  Speculative changes.

rm useless .gitignore files, from an era where they made sense.

This repo is seven years old.  git was younger.

A few minor performance enhancements.

Minor doc changes that have been sitting around, uncommitted, for a while.

resource() is verbose to the point of being distracting for large apps.

(I don't like to make large apps, but sometimes I have to.)

A readme change.  I can't believe how long that sat there.

Just because it goes a while between updates doesn't mean it's abandoned,
by the way.  It might just mean that it doesn't have any known bugs and that
its maintainer, who uses it in production, prefers to avoid design decisions
that he will regret.  :)

Somewhat better for symbols.

Bump the version post-tag.

No more metaid dependency, fix a path-generation bug.

D:<

Starting on 1.0.2!

Forgot to bump the version.  Math is hard, let's go shopping.

Well, that was easy.

So...this test fails.  Time to untorture some logic.

Whoops, this was in the gem but not the git.

Screw you, deprication warning, I require() what I want!

I call it 1.0.  I don't even care.

Fix a bug with dups in Allow:, add auto_head.

Whoops...I added a test and realized that this Rakefile wouldn't run it.

Bump the version number.

TODO has an entry.

Change the examples to .ru files.

Those should've been rackup files.

Turns out you are supposed to return a 501.  RFC2616, 10.5.2:
   The server does not support the functionality required to fulfill the
   request. This is the appropriate response when the server does not
   recognize the request method and is not capable of supporting it for
   any resource.

Rackup file; makes it easier to test.  May convert other examples.

Version bump.

Fix reliance on a deprecated rack variable!
(cf. http://rack.rubyforge.org/doc/SPEC.html )

Version bump.

Adding two features ahead of LARuby Meetup in...48 minutes.  I am a cowboy.

Fix a couple of other length/bytesize issues, and make Rack::Lint stop bitching.

Bump version to 0.0.5.

That is damned embarassing.

Version bump:  on time this time.

Update the readme while I'm here...

Path generation.  Watts bloats up to 311 lines and has tests.

Version bump.

Ignore generated rdoc.

Let's also do that for plain responses.

Set a content length for views.  I wanted to see how much HTML I was actually
generating.

Rack wants something that yields strings in response to #each.  Lessons learned!

Bump to 0.0.2.

I just use 'tmp/' as an excuse to make a mess all over my hard drive.

Enhancement.

Update the examples' README.

I suppose I should mention this somewhere.

I can never remember that formatting.

Yeah, that should probably be documented.

It stopped making sense.

A mystery.

Well, I tell you, it's not in doc/.

WHERE IS YOUR README NOW

It had been bugging me...because it was a bug.

That was a fun one.

Okay, here you go.

BUGS!

Two simple examples.

Documentate.

Set a year in the license.

Added dumb-simple support for HTML view classes, moved method dispatch logic,
tiny cleanings-up, and it's still not 200 lines.

You will need.

Fix that.

And here you have it.  A framework that doesn't even exist.

Specificify the rack file.

New email...again.

Github doesn't even do that any more.

A new email for the ages.

Ignore the pkg directory.

Yeah...

Adding an IRB task.

Some Rakefile changes to install proper versions of gems and to generate rdoc.

Adding some doc files.

Initial git checkin.  All these damn gitignore files.  :(